Postanowienie - III SAB/Wr 219/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 10 czerwca 2026
Teza
Umorzono postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi D. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE D. M. (dalej: strona skarżąca) pismem z 31 marca 2026 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we WrocławiuUmorzono postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi D. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE D. M. (dalej: strona skarżąca) pismem z 31 marca 2026 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu
Data orzeczenia
10 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Barbara Ciołek
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie
UZASADNIENIE
D. M. (dalej: strona skarżąca) pismem z 31 marca 2026 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynnośćWojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wskazanym w sentencji.Pismem z dnia 11 maja 2026 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa złożoną skargę.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Zgodnie z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. powyższej ustawy sądwydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa wątpliwościani zastrzeżeń.Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 p.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia.., co też orzeczono w sentencji postanowienia.