sygn. II SAB/Wr 156/26 10 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - II SAB/Wr 156/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 10 czerwca 2026

Teza

Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 1127/25 postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 9 marca 2026 r., złożonym na elektroniczną skrzynkę podawczą Wojewódzkiego SOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 1127/25 postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 9 marca 2026 r., złożonym na elektroniczną skrzynkę podawczą Wojewódzkiego S

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia

Typ sprawy nieustalone

Etap skarga o wznowienie

Tryb posiedzenie niejawne

Role w sprawie

apelujący / skarżący

Data orzeczenia 10 czerwca 2026

Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Przewodniczący Adam Habuda

Podstawa prawna

art. 285 ppsa

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 1127/25 postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Pismem z 9 marca 2026 r., złożonym na elektroniczną skrzynkę podawczą Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, G. Z. i P. Z. (dalej jako: skarżący) wnieśli skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 1127/25 zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 19 września 2025 r., którym to odrzucono skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 548/25.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 270 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a." można żądać wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Przypadki stanowiące podstawy skargi o wznowienie postępowania zostały wyczerpująco wyliczone w art. 271-273 p.p.s.a.Z kolei na podstawie art. 285 § 1 p.p.s.a. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.W rozpoznawanej sprawie skarżący złożyli 9 marca 2026 r. skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z 19 września 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 1127/25, które zostało wydane w wyniku rozpatrzenia skargi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z 8 maja 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 548/25 o odrzuceniu skargi w przedmiocie wznowienia postępowania.W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276, art. 280 § 1 i art. 285 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.. postanowił, jak w sentencji.