sygn. II SA/Bd 418/26 10 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Postanowienie - II SA/Bd 418/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy - z dnia 10 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2026 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia rozbiórki budynku gospodarczego postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Z. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewodyz dnia [...] marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie sprOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2026 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia rozbiórki budynku gospodarczego postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Z. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewodyz dnia [...] marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie spr
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 10 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Przewodniczący Jarosław Wichrowski
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2026 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia rozbiórki budynku gospodarczego postanawia odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Z. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewodyz dnia [...] marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia rozbiórki budynku gospodarczego.W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że skarga została nadana po upływie ustawowego terminu.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.Jak wynika z akt administracyjnych, przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona skarżącemu w dniu [...] marca 2026 r. Ostatnim dniem 30-dniowego terminu na złożenie skargi był zatem [...] kwietnia 2026 r. Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarżący wniósł skargę pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu [...] kwietnia 2026 r. (k. 10 akt sądowych). Wniesienie skargi nastąpiło zatem po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. jako wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia, o czym orzeczono sentencji postanowienia.. jako wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia, o czym orzeczono sentencji postanowienia.