Postanowienie - I SAB/Op 61/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu - z dnia 11 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Wojewody Opolskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy postanawia 1) odrzucić skargę. 2) zwrócić skarżącej K. R. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE K. R. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, radcęOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Wojewody Opolskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy postanawia 1) odrzucić skargę. 2) zwrócić skarżącej K. R. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE K. R. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, radcę
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Tryb
posiedzenie niejawne
Data orzeczenia
11 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Przewodniczący
Tomasz Judecki
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
K. R. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, radcę prawnego L. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wojewody Opolskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy.Zarządzeniem z 7 maja 2026 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie oryginału pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu, obejmującego upoważnienie do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 maja 2026 r. (patrz. UPD k. 29 akt sąd.).Pełnomocnik w dniu 8 czerwca 2026 r., jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia złożył elektronicznie za pomocą platformy e-PUAP, uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa (patrz: k. 35 i k. 33 akt sąd.)Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – dalej w skrócie p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.W niniejszej sprawie pełnomocnik strony został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z 7 maja 2026 r. i został pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie w drodze elektronicznej, w dniu 21 maja 2026 r. (vide Urzędowe Poświadczenie Doręczenia k. 29 akt sąd.). Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg w dniu 22 maja 2026 r. i zakończył się w dniu 28 maja 2026 r. Brak formalny został usunięty dopiero w dniu 8 czerwca 2026 r., a zatem po upływie wyznaczonego terminu.Należy mieć na uwadze, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, o czym stanowi art. 85 p.p.s.a. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi jest jej odrzucenieW związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego o skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.