Postanowienie - IV SAB/Wr 469/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 11 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 kwietnia 2026 r. S. S. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę DolnoślOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 kwietnia 2026 r. S. S. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośl
Data orzeczenia
11 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Tomasz Świetlikowski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 21 kwietnia 2026 r. S. S. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 maja 2026 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłkę sądową zawierającą wezwanie doręczono skarżącej osobiściew placówce pocztowej w dniu 28 maja 2026 r., po uprzedniej próbie doręczeniana adres podany w skardze oraz awizacji tego samego dnia.W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty skarżącego do skargi w niniejszej sprawie (notatka urzędowa z dnia 10 czerwca 2026 r.).Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Skargę należało odrzucić.Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wysłano na adres skarżącej podany w skardze. Po próbie doręczenia oraz pozostawieniu awizo w oddawczej skrzynce pocztowej w dniu 28 maja 2026 r., przesyłka została przekierowana do placówki pocztowej, skąd skarżąca odebrała ją osobiście tego samego dnia, czym zakreśliła termin na uiszczenie wpisu do 5 czerwca 2026 r. (piątek).Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona.Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.