sygn. II OSK 1841/25 11 czerwca 2026 Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok - II OSK 1841/25 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 11 czerwca 2026

Teza
Uchylono zaskarżony wyrok w części i stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w pozostałej części skargę kasacyjną oddalonoOds. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (sprawozdawca) sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant: starszy inspektor sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 15 października 2024 r. sygn. akt VII SAB/Wa 145/24, w sprawie ze skargi J. A.,
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono skargę
Typ sprawy nieustalone
Etap skarga kasacyjna
Tryb rozprawa
Data orzeczenia 11 czerwca 2026
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Anna Szymańska
Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżony wyrok w części i stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w pozostałej części skargę kasacyjną oddalonoOdstąpiono od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (sprawozdawca) sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant: starszy inspektor sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 15 października 2024 r. sygn. akt VII SAB/Wa 145/24, w sprawie ze skargi J. A., na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii, w przedmiocie rozpatrzenia odwołania, 1. uchyla punkt 3 i 4 zaskarżonego wyroku; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie; 4. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w całości.