Postanowienie - III SA/Łd 376/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - z dnia 12 czerwca 2026
Teza
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. Dnia 12 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "F" z siedzibą w Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 31 marca 2026 roku nr 6/05/2026/OD w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia konkursu ofert na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić zUmorzono postępowanie sądowoadministracyjne. Dnia 12 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "F" z siedzibą w Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 31 marca 2026 roku nr 6/05/2026/OD w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia konkursu ofert na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić z
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
Skarb Państwa
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
12 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przewodniczący
Paweł Dańczak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
UZASADNIENIE
"F." z siedzibą w Ł. pismem z 5 maja 2026 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 31 marca 2026 r. w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia konkursu ofert na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.Pismem z 9 czerwca 2026 r. pełnomocnik strony skarżącej przekazał sądowi pismo strony skarżącej z 1 czerwca 2026 r., w którym oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 31 marca 2026 r. w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia konkursu ofert na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.W ocenie sądu w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Z powyższych względów sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne (pkt 1 sentencji). Natomiast stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowił o zwrocie wpisu sądowego od skargi (pkt 2 sentencji).e.o.. sąd postanowił o zwrocie wpisu sądowego od skargi (pkt 2 sentencji).e.o.