Postanowienie - II SA/Ol 303/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie - z dnia 12 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Dnia 12 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K Spółka z organiczną odpowiedzialnością [...] w N. na decyzję Burmistrza G. z dnia 11 lutego 2026 r. nr 2/8.III_24/2025 w przedmiocie określenia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej nieruchomości postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE K Spółka z organiczną odpowiedzialnością [..Odrzucono skargę. Dnia 12 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K Spółka z organiczną odpowiedzialnością [...] w N. na decyzję Burmistrza G. z dnia 11 lutego 2026 r. nr 2/8.III_24/2025 w przedmiocie określenia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej nieruchomości postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE K Spółka z organiczną odpowiedzialnością [..
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Data orzeczenia
12 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Przewodniczący
Bogusław Jażdżyk
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
K Spółka z organiczną odpowiedzialnością [...] w N. (dalej: "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Burmistrza G. z dnia 11 lutego 2026 r. w przedmiocie określenia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej nieruchomości.W związku ze złożeniem przez Spółkę skargi w formie papierowej podpisanej podpisem elektronicznym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 29 kwietnia 2026 r. Spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi i nadesłanie jej do Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie zostało doręczone Spółce w dniu 13 maja 2026 r.W wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143) – dalej jako: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wynika, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis na piśmie wnoszonym w formie papierowej musi być własnoręczny, nie może on być odtworzony mechanicznie. Natomiast, gdy pismo (odpowiednio skarga) wnoszone jest w formie dokumentu elektronicznego - zgodnie z art. 46 § 2a p.p.s.a. powinno zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.Brak podpisu stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.W rozpoznawanej sprawie Spółka wniosła skargę w formie papierowej podpisaną podpisem elektronicznym. W tej sytuacji Spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi i nadesłanie jej do Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Spółce w dniu 13 maja 2026 r. (data odbioru pisma – k. 29 akt sądowych).W wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony.Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak sentencji postanowienia.. i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak sentencji postanowienia.