sygn. II SAB/Wr 392/26 12 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - II SAB/Wr 392/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 12 czerwca 2026

Teza
Umorzono postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi V. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie uznania za obywatela polskiego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Pismem z 17 kwietnia 2026 r. V. P. (dalej: skarżący), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we WrUmorzono postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi V. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie uznania za obywatela polskiego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Pismem z 17 kwietnia 2026 r. V. P. (dalej: skarżący), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wr
Data orzeczenia 12 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Marta Pawłowska
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi V. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie uznania za obywatela polskiego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

UZASADNIENIE
Pismem z 17 kwietnia 2026 r. V. P. (dalej: skarżący), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie uznania za obywatela polskiego.W piśmie z 25 maja 2026 r. przekazanym przez organ wraz ze skargą do Sądu, pełnomocnik skarżącego oświadczył, w związku z wydaniem przez organ pozytywnej decyzji, o cofnięciu ww. skargi z dnia 17 kwietnia 2026 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) dalej jako: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a..