Postanowienie - I SA/Gd 990/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 15 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 listopada 2025 r., nr 2201-IEE.7192.2.286.2025.2.AK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie kosztów egzekucyjnych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W. N. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu AdministracyjnegoOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 listopada 2025 r., nr 2201-IEE.7192.2.286.2025.2.AK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie kosztów egzekucyjnych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W. N. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
15 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Alicja Stępień
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W. N. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 3 listopada 2025 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie kosztów egzekucyjnychZarządzeniem z 2 stycznia 2026 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniuw terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Na przedmiotowe zarządzenie Strona wniosła zażalenie.Postanowieniem z 14 kwietnia 2026 sygn. akt III FZ 162/26, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.Zarządzeniem z 12 maja 2026 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 2 stycznia 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.Zarządzenie zostało doręczone drogą elektroniczną w dniu 28 maja 2026 r. (UPD k. 115). Zakreślony termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Inny rygor nieuiszczenia wpisu został przewidziany dla niektórych pism nazwanych w ustawie – p.p.s.a., tj. dla skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania. Jak stanowi bowiem § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W niniejszej sprawie Skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisui pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Zarządzenie z 12 maja 2026 r. zostało doręczone Stronie w dniu 28 maja 2026 r. Tym samym termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu od skargi kończył swój bieg 4 czerwca 2026 r.,a więc w dzień ustawowo wolny od pracy, w związku z czym termin do wykonania wezwania upływał w następny dzień po dniu wolnym od pracy, tj. w piątek 5 czerwca 2026 r. (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.