Postanowienie - I SA/Wr 364/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 15 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z 23 marca 2026 r., nr SKO.P/41/135/25 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (słownie dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Skarga została wniesiona zOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z 23 marca 2026 r., nr SKO.P/41/135/25 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (słownie dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Skarga została wniesiona z
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
15 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Tadeusz Haberka
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu przy użyciu systemu elektronicznego, którym tut. Sąd nie dysponuje. Na podany w skardze adres zamieszkania skarżącego, pocztą tradycyjną, wysłano informację o niemożliwości kontaktu z Sądem w wybrany przez skarżącego sposób.Nadto wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nr PESEL skarżącego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłka zawierająca ww. pisma została doręczone w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Po dwukrotnym awizowaniu została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 1 czerwca 2026 r.Z akt sprawy wynika, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.W sprawie, skarżący nie podał w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nr PESEL, do czego był zobowiązany na podstawie art. 215 § 1 p.p.s.a. i art. 46 § 2 pkt 1 lit b) p.p.s.a. i nie uzupełnił tych danych w terminie 7 dni od formalnego doręczenia mu wezwania.Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, orzekając o tym w pkt I sentencji postanowienia.Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.