sygn. I SA/Wr 153/26 15 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - I SA/Wr 153/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 15 czerwca 2026

Teza

Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z 26 listopada 2025 r., nr SKO.P/41/268/25 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2007r. postanawia: odrzucić skargę. UZAOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z 26 listopada 2025 r., nr SKO.P/41/268/25 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2007r. postanawia: odrzucić skargę. UZA

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia

Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego

Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego

Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt

Tryb posiedzenie niejawne

Tematy

skarga administracyjna kontrola administracyjna

Data orzeczenia 15 czerwca 2026

Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Przewodniczący Tadeusz Haberka

Podstawa prawna

art. 220 ppsa

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z 26 listopada 2025 r., nr SKO.P/41/268/25 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2007r. postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Po odmowie przyznania prawa pomocy stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone adwokatowi strony 26 maja 2026 r. (dowód doręczenia k. 20).Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła.Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawieart. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła.Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawieart. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.