Postanowienie - III SA/Kr 600/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 15 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Dowódcy Komponentu Wojsk Specjalnych w Krakowie z dnia 18 lutego 2026 r. nr 3 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. G. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na opisane w rubrum postanowienie DowóOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Dowódcy Komponentu Wojsk Specjalnych w Krakowie z dnia 18 lutego 2026 r. nr 3 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. G. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na opisane w rubrum postanowienie Dowó
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
15 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący
Grzegorz Karcz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
K. G. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na opisane w rubrum postanowienie Dowódcy Komponentu Wojsk Specjalnych w Krakowie z dnia 18 lutego 2026 r. nr 3 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści. Skarga ta została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 3 kwietnia 2026 r. Jednocześnie ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika, że postanowienie to Skarżący odebrał w dniu 25 lutego 2026 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2026.143, dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżone postanowienie doręczono Skarżącemu w dniu 25 lutego 2026 r. co Skarżący potwierdził własnoręcznym podpisem. Doręczenia dokonano zgodnie z przepisami art. 40 § 1, art. 42 § 1 oraz art. 46 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j..Dz.U.2025.1961 dalej "k.p.a.") W konsekwencji, ostatnim dniem 30-dniowego terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego był dzień 27 marca 2026 r. Tymczasem, jak wyżej wskazano, skarga została nadana w urzędzie pocztowym (wniesiona do sądu – por. art. 83 § 3 p.p.s.a.) dopiero w dniu 3 kwietnia 2026 r. Zauważyć przy tym należy, iż zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie zaskarżenia – wskazując m.in., że stronie przysługuje prawo wniesienia skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.W konsekwencji, ponieważ skarga została wniesiona po terminie, Sąd postanowił jak w sentencji o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i §3 p.p.s.a