Postanowienie - II SO/Gl 7/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 15 czerwca 2026
Teza
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D.W. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie skargi w sprawie dotyczącej skargi na bezczynność w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we WrPrzekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D.W. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie skargi w sprawie dotyczącej skargi na bezczynność w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wr
Data orzeczenia
15 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Artur Żurawik
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
UZASADNIENIE
W dniu 8 czerwca 2026 r. na skrzynkę e-PUAP Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynął wniosek o wymierzenie Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywny w sprawie wskazanej w sentencji niniejszego postanowienia.Tymczasem, zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Na mocy odesłania z art. 64 § 3 p.p.s.a. regulacja ta znajduje zastosowanie w odniesieniu do niniejszego wniosku.Sąd, do którego wpłynęła skarga (tu wniosek), jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 powyższej ustawy, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.Niniejsza wniosek dotyczy organu, którego siedziba mieści się we Wrocławiu. sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.. regulacja ta znajduje zastosowanie w odniesieniu do niniejszego wniosku.Sąd, do którego wpłynęła skarga (tu wniosek), jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 powyższej ustawy, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.Niniejsza wniosek dotyczy organu, którego siedziba mieści się we Wrocławiu. sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.