sygn. II SA/Wr 382/25 16 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Wyrok - II SA/Wr 382/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 16 czerwca 2026

Teza
Uchylono zaskarżone postanowienie w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 31 marca 2025 r. nr SKO.OŚ/41/3/25 w przedmiocie wznowienia postępowań zakończonych postanowieUchylono zaskarżone postanowienie w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 31 marca 2025 r. nr SKO.OŚ/41/3/25 w przedmiocie wznowienia postępowań zakończonych postanowie
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 16 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Malwina Jaworska-Wołyniak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżone postanowienie w części

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 31 marca 2025 r. nr SKO.OŚ/41/3/25 w przedmiocie wznowienia postępowań zakończonych postanowieniami o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia I. uchyla uzasadnienie zaskarżonego postanowienia we fragmentach: na str. 7, wers 24 od góry od słów: "Oznacza to, że rację ma Skarżący" do słów na str. 8, wers 2 od góry: "z art. 148 § 2 K.p.a. ", na str. 8 wers 2 od słów "zasadę ogólną" do słów na str. 8, wers 5 od góry "i wreszcie" oraz na str. 8, wers 12 od góry od słów "- pod kątem pozostałych przesłanek" do słów na str. 8, wers 28 od góry: "o odmowie wszczęcia postępowania"; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.. ", na str. 8 wers 2 od słów "zasadę ogólną" do słów na str. 8, wers 5 od góry "i wreszcie" oraz na str. 8, wers 12 od góry od słów "- pod kątem pozostałych przesłanek" do słów na str. 8, wers 28 od góry: "o odmowie wszczęcia postępowania"; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.