Postanowienie - II SA/Bk 288/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku - z dnia 16 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi O. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 18 marca 2026 r. nr 2001-IOA.4823.5.2026 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. , UZASADNIENIE O. w K. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skarOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi O. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 18 marca 2026 r. nr 2001-IOA.4823.5.2026 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. , UZASADNIENIE O. w K. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skar
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
16 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Przewodniczący
Elżbieta Lemańska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
O. w K. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 18 marca 2026 r. nr 2001-IOA.4823.5.2026 w przedmiocie kary pieniężnej.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 5 maja 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia doręczenia spowoduje odrzucenie skargi.Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona na adres wskazany w petitum skargi 12 maja 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 14 akt sądowych). Termin wykonania zobowiązania upłynął we wtorek 19 maja 2026 r.W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, co wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Białymstoku z 10 czerwca 2026 r. (k. 15 akt sądowych).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.