sygn. II SA/Gl 619/26 18 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Postanowienie - II SA/Gl 619/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 18 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, , , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., A1. S1. na decyzję Starosty B. z dnia 24 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 kwietnia 2026 r. A. S. i A1. S1. (dalej: "skarżący") złożyli skargę na decyzję Starosty B. z dnia 24 lutego 2026 r., nr [...], w przedmiocie pozwoleniaOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, , , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., A1. S1. na decyzję Starosty B. z dnia 24 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 kwietnia 2026 r. A. S. i A1. S1. (dalej: "skarżący") złożyli skargę na decyzję Starosty B. z dnia 24 lutego 2026 r., nr [...], w przedmiocie pozwolenia
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 18 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący Rafał Wolnik
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, , , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., A1. S1. na decyzję Starosty B. z dnia 24 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 14 kwietnia 2026 r. A. S. i A1. S1. (dalej: "skarżący") złożyli skargę na decyzję Starosty B. z dnia 24 lutego 2026 r., nr [...], w przedmiocie pozwolenia na budowę.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przez które to wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której wniesienie jest niedopuszczalne.W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja jest decyzją organu I instancji, tj. Starosty B. , od której skarżącym przysługiwała możliwość wniesienia odwołania, o czym zostali pouczeni w jej treści. Analiza akt sprawy nie wskazuje by z prawa tego skorzystali. Wynika stąd, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść od ewentualnej decyzji wydanej przez organ II instancji, po rozpatrzeniu środka zaskarżenia od decyzji organu I instancji. Stąd też skarga na decyzję organu I instancji jest niedopuszczalna.Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.., Sąd orzekł jak w sentencji.