Postanowienie - II SA/Łd 209/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - z dnia 18 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Dnia 18 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 11 lutego 2026 roku znak: SKO.4111.9.2026 w przedmiocie przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę. a.bł. UZASADNIENIE P. J. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decOdrzucono skargę. Dnia 18 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 11 lutego 2026 roku znak: SKO.4111.9.2026 w przedmiocie przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę. a.bł. UZASADNIENIE P. J. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi dec
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
18 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przewodniczący
Beata Czyżewska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
P. J. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 11 lutego 2026 r. w przedmiocie przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Skarga wpłynęła do organu na adres do doręczeń elektronicznych (eDoręczenie).W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 19 marca 2026 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz wskazanie numeru PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżąca została poinformowana, że Sąd nie prowadzi korespondencji za pośrednictwem eDoręczeń, a tradycyjną drogą pocztową, bądź elektronicznie za pośrednictwem ePUAP. Wobec tego uzupełnienie powyższych braków skargi może nastąpić przez przysłanie skargi opatrzonej podpisem własnoręcznym bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem lub przysłanie skargi elektronicznie na skrzynkę ePUAP Sądu podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.Stosowne wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej 14 maja 2026 r. W ustawowym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. 2026 r. poz. 143 z późn.zm. - dalej w skrócie "p.p.s.a") skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej skargę, będącej osobą fizyczną (art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.).W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo doręczenia jej wezwań do usunięcia braków skargi wraz z informacją o skutkach niewywiązania z ww. obowiązków w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, nie podpisała skargi ani nie wskazała numeru PESEL. Skoro bowiem wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało doręczone skarżącej 14 maja 2026 r., to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 21 maja 2026 r. Jednakże termin ten upłynął bezskutecznie, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, a zatem skarga podlega odrzuceniu.Z tych wszystkich względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.ds., orzekł jak w postanowieniu.ds