sygn. III SA/Kr 1216/25 18 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Postanowienie - III SA/Kr 1216/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 18 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 24 lipca 2025 r. znak SKO.SW/4101/162/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu dotacji - postanawia - odrzucić skargę. UZASADNIENIE B. sp. z o.o. w K. (dalej "strona skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w KOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 24 lipca 2025 r. znak SKO.SW/4101/162/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu dotacji - postanawia - odrzucić skargę. UZASADNIENIE B. sp. z o.o. w K. (dalej "strona skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 18 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący Jakub Makuch
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 24 lipca 2025 r. znak SKO.SW/4101/162/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu dotacji - postanawia - odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
B. sp. z o.o. w K. (dalej "strona skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na opisaną w sentencji decyzję SKO w Krakowie. Z uwagi na brak uiszczenia należnego od skargi wpisu, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 2.04.2026 r. (k. 31) wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone adresatowi w dniu 28.04.2026 r. (k. 32). Mimo upływu zakreślonego terminu, wpis od skargi nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2026 r. poz. 143dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takimi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu, jest m.in. skarga.Strona skarżąca wnosząc do Sądu skargę na opisaną na decyzję SKO w Krakowie z 24.07.2025 r., wpisu nie uiściła, a ten brak fiskalny nie został usunięty także w reakcji na wezwanie Przewodniczącego Wydziału z 2.04.2026 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.