sygn. VII SA/Wa 1177/26 18 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - VII SA/Wa 1177/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 18 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 lutego 2026 r., znak: WSO-I.621.1.11.2026 w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. G. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie WojeOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 lutego 2026 r., znak: WSO-I.621.1.11.2026 w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. G. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Woje
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 18 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Szczepan Borowski
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 lutego 2026 r., znak: WSO-I.621.1.11.2026 w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
A. G. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 lutego 2026 r., znak: WSO-I.621.1.11.2026 w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2026 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku fiskalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Skarżąca nie odebrała ww. wezwania. Wobec tego przesyłkę należało uznać zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a.") za doręczoną w dniu 25 maja 2026 r., zatem termin uzupełnienia braków skargi upłynął skarżącej w dniu 1 czerwca 2026 r. We wskazanym terminie skarżąca nie uzupełniła powyższego braku.W dniu 18 czerwca 2026 r. ustalono w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, że do niniejszej sprawy nie wpłynęła od skarżącej jakakolwiek suma pieniężna, uiszczona tytułem należnego wpisu sądowego.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Skarga podlegała odrzuceniu.Zgodnie z art. 219 p.p.s.a. strona wnosząca skargę obowiązana jest uiścić wpis sądowy od skargi. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 p.p.s.a.).Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.W niniejszej sprawie skarżąca, wnosząc skargę na postanowienie Wojewody Mazowieckiego w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego, nie uiściła należnego wpisu sądowego.W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.Niniejsza skarga posiada zatem brak fiskalny, który uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu i skarga podlega odrzuceniu.Z powyższych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.., Sąd orzekł, jak w sentencji.