sygn. I SA/Gd 315/26 19 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Postanowienie - I SA/Gd 315/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 19 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 11 lutego 2026 r. sygn. akt SKO Gd/1314/25 w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od 1 stycznia 2021 r. i za okres od 1 września 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE P.B. (dalej "Skarżący"), reOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 11 lutego 2026 r. sygn. akt SKO Gd/1314/25 w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od 1 stycznia 2021 r. i za okres od 1 września 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE P.B. (dalej "Skarżący"), re
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 19 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący Małgorzata Gorzeń
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 11 lutego 2026 r. sygn. akt SKO Gd/1314/25 w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od 1 stycznia 2021 r. i za okres od 1 września 2024 r. postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
P.B. (dalej "Skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 11 lutego 2026 r. w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od 1 stycznia 2021 r. i za okres od 1 września 2024 r.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2026 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, skierowana do pełnomocnika Skarżącego, została odebrana w dniu 5 maja 2026 r.W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Zgodnie z art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. W przypadku zaś, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Z kolei zgodnie z art. 215 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.Wymienione elementy pisma (w tym numer PESEL strony skarżącej oraz wartość przedmiotu zaskarżenia) stanowią wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a takim jest m.in. brak podania numeru PESEL strony skarżącej oraz brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia, obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi na podstawie przytoczonego wyżej art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Nieuzupełnienie braków formalnych skargi na wezwanie przewodniczącego wydziału sądu administracyjnego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, jest obwarowane rygorem odrzucenia skargi, który dochodzi do skutku, jeżeli strona nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania.Powyższe miało miejsce w niniejszej sprawie.Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, a także pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca ww. pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, skierowana do pełnomocnika Skarżącego, została doręczona w dniu 5 maja 2026 r.W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 12 maja 2026 r. W tak wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.Skoro termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie, to tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi.Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.