Postanowienie - I SA/Po 339/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - z dnia 19 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 listopada 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz za okres od stycznia 2019 r. do grudnia 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE T. Sp. z o.o. w L. (dalej: "strona" lub "skarżąca") pismemOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 listopada 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz za okres od stycznia 2019 r. do grudnia 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE T. Sp. z o.o. w L. (dalej: "strona" lub "skarżąca") pismem
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
19 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przewodniczący
Izabela Kucznerowicz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
T. Sp. z o.o. w L. (dalej: "strona" lub "skarżąca") pismem z dnia 23 grudnia 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 lutego 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 28.528,- zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z 16 kwietnia 2026 r. straszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania, ponieważ braki formalne wniosku nie zostały uzupełnione w terminie.Zarządzeniem z 13 maja 2026 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 27 lutego 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 21 maja 2026 r. Do dnia 08 czerwca 2026 r. żądana wpłata nie wpłynęła do WSA w Poznaniu.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu, w terminie siedmiu dni, uiścić wskazaną kwotę. Zaniechanie realizacji tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi przepis art. 220 § 3 p.p.s.a.W rozpatrywanej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z 27 lutego 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 28.528,- zł, w terminie 7 dni, zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 21 maja 2026 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganej opłaty upływał zatem z dniem 28 maja 2026 r. Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła powyższego wpisu sądowego od skargi, co potwierdza informacja z Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 8 czerwca 2026 r.Wobec nieuzupełnienia braku fiskalnego skargi Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.