Postanowienie - II SAB/Bk 32/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku - z dnia 19 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2026 r. skargi V. K. na bezczynność Prezydenta Miasta Białegostoku w przedmiocie wynajęcia lokalu p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE V.K. wniosła do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Białegostoku w przedmiocie wynajęcia lokalu.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej WydziaOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2026 r. skargi V. K. na bezczynność Prezydenta Miasta Białegostoku w przedmiocie wynajęcia lokalu p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE V.K. wniosła do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Białegostoku w przedmiocie wynajęcia lokalu.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydzia
Data orzeczenia
19 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Przewodniczący
Marta Joanna Czubkowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
V.K. wniosła do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Białegostoku w przedmiocie wynajęcia lokalu.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 marca 2026 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej: "P.p.s.a.") przez podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę.Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z tej samej daty wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.W piśmie z 12 marca 2026 r. skarżąca podała swój numer PESEL. Wnioskiem z tego samego dnia zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.Postanowieniem z 1 kwietnia 2026 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SPP/Bk 37/26 referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Od powyższego postanowienia skarżąca nie wniosła sprzeciwu.W następstwie powyższego zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 23 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 3 marca 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącej 29 kwietnia 2026 r. (k. 61).W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi, co wynika z informacji uzyskanej 12 czerwca 2026 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Białymstoku (k. 62).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2021, poz. 535). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.W przedmiotowej sprawie, mimo prawidłowo doręczonego stronie skarżącej w dniu 29 kwietnia 2026 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Karnego w R.), skarżąca nie uiściła go w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upłynął 6 maja 2026 r.Z powyższych względów orzeczono o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a..