sygn. I SA/Po 808/26 19 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu

Postanowienie - I SA/Po 808/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - z dnia 19 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za miesiąc od lipca do grudnia 2021 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE W wykonOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za miesiąc od lipca do grudnia 2021 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE W wykon
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 19 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przewodniczący Walentyna Długaszewska
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za miesiąc od lipca do grudnia 2021 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

UZASADNIENIE
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14.05.2026 r. pełnomocnika Skarżącej – doradcę podatkowego D. S. – wezwano do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego przez w szczególności podpisanie skargi podpisem elektronicznym, złożenie poświadczenia elektronicznie pełnomocnictwa załączonego do skargi, podania nr PESEL Skarżącej – pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie doręczono adresatowi w dniu 29.05.2026 r. (k. [...] akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:Zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.Jak stanowi art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. określa zaś, że pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (a takim jest niewątpliwie skarga) – m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.Z kolei w myśl zaś art. 46 § 3 zd. pierwsze p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.I właśnie "inaczej" stanowi wyżej cytowany art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w odniesieniu do skargi – nakazując sądowi odrzucić skargę, której braki formalne nie zostały w wyznaczonym terminie uzupełnione.Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 29.05.2026 r. (piątek). W konsekwencji siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków skargi upływał z dniem 05.06.2026 r. (piątek).W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, nadesłanie dokumentu pełnomocnictwa oraz podanie numeru PESEL.Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi w niniejszej sprawie, skoro strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełniła wyżej wskazanych braków.W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..