Postanowienie - II SA/Ol 394/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie - z dnia 22 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 marca 2026 r. nr 010070/680/2586242/2024 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 21 kwietnia 2026 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) B. K. (dalej: "skarżąca") zaskarżyła do WojOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 marca 2026 r. nr 010070/680/2586242/2024 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 21 kwietnia 2026 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) B. K. (dalej: "skarżąca") zaskarżyła do Woj
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
organ rentowy / ZUS
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
22 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Przewodniczący
Katarzyna Matczak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W dniu 21 kwietnia 2026 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) B. K. (dalej: "skarżąca") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Olsztynie, za pośrednictwem organu, decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 marca 2026 r., nr 010070/680/2586242/2024 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko – F. W.Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 maja 2026 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało na adres wskazany w skardze dorosłemu domownikowi w dniu 3 czerwca 2026 r. (k. 27 akt sądowych). W dniu 15 czerwca 2026 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe skarżącej ze wskazaniem numeru PESEL (k. 34 akt sądowych).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej jako: "p.p.s.a."), pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a).Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie powoduje odrzucenie skargi przez Sąd.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 25 maja 2026 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie jej nr PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Stosowne wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 3 czerwca 2026r. na adres wskazany w skardze do rąk dorosłego domownika – T. K. (potwierdzenie odbioru, k. – 27 akt sądowych). W zakreślonym terminie, który upłynął 10 czerwca 2026 r., nie uzupełniono braków formalnych skargi poprzez wskazanie nr PESEL skarżącej, pomimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie przez Sąd wniesionej skargi.Z nadesłanego pisma procesowego skarżącej wynika, że zostało ono nadane u operatrora pocznowego w dniu 12 czerwca 2026 r. (k- 40 akt sądowych), tj. 2 dni po terminie. W piśmie tym skarżąca podana swój nr PESEL.W rozpoznawanej sprawie zatem, pomimo prawidłowego wezwania skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie nr PESEL, brak ten nie został usunięty w przepisanym terminie, co obligowało Sąd do jej odrzucenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.. orzeczono jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.