Postanowienie - II SA/Łd 205/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - z dnia 22 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Dnia 22 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 4 lutego 2026 roku znak: SKO.4115.258.2025 w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej usługi opiekuńcze postanawia: odrzucić skargę. IB UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga H.C. na decOdrzucono skargę. Dnia 22 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 4 lutego 2026 roku znak: SKO.4115.258.2025 w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej usługi opiekuńcze postanawia: odrzucić skargę. IB UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga H.C. na dec
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
22 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przewodniczący
Jarosław Czerw
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga H.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodziz dnia 4 lutego 2026 roku (znak: SKO.4115.258.2025) w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej usługi opiekuńcze.W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując że strona wniosła skargę na rozstrzygnięcie przed jego doręczeniem.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) (dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.Jak wynika z analizy akt sprawy, skarżąca skargę nadała w placówce pocztowej 13 lutego 2026 roku. Natomiast doręczenie zaskarżonej decyzji miało miejsce 2 marca 2026 roku. Skarga została zatem przez stronę wniesiona przed doręczeniem jej aktu, który został nią zakwestionowany, co w świetle ww. art. 53 § 1 p.p.s.a. jest niedopuszczalne. W orzecznictwie utrwalony jest pogląd, że dokonanie czynności procesowej - wniesienie skargi przed doręczeniem odpisu decyzji, podlegającej zaskarżeniu do sądu, nie rodzi skutków prawnych związanychz wniesieniem tejże skargi. Taka skarga jest zatem niedopuszczalna(por. postanowienie NSA z 23 listopada 2017, sygn. akt I OSK 2364/17, postanowienie WSA w Warszawie z 19 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa3276/14).W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skargę odrzucił.Mając jednak na uwadze, że na dzień podejmowania niniejszego rozstrzygnięcia, skarżącej upłynął termin do skutecznego wniesienia skargi,ma ona możliwość wystąpienia do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminudo jej wniesienia, na warunkach określonych w art. 86 § 1 p.p.s.a. oraz art. 87 p.p.s.a.IBIB