sygn. I SA/Wa 915/26 22 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - I SA/Wa 915/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 22 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu [...] na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 marca 2026 r. nr 802/2026 w przedmiocie ustalenia odsetek postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zarząd Powiatu [...] działający w imieniu Powiatu [...] (dalej: "skarżący") pismem z dnia 24 marca 2026 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę nOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu [...] na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 marca 2026 r. nr 802/2026 w przedmiocie ustalenia odsetek postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zarząd Powiatu [...] działający w imieniu Powiatu [...] (dalej: "skarżący") pismem z dnia 24 marca 2026 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę n
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 22 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Monika Sawa
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu [...] na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 marca 2026 r. nr 802/2026 w przedmiocie ustalenia odsetek postanawia odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Zarząd Powiatu [...] działający w imieniu Powiatu [...] (dalej: "skarżący") pismem z dnia 24 marca 2026 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 marca 2026 r. nr 802/2026 w przedmiocie ustalenia odsetek.Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 3 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie doręczona została skarżącemu w dniu 11 maja 2026 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 18 maja 2026 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu oraz opłaty kancelaryjnej.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie do treści art. 220 § 3 wskazanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Wedle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a p.p.s.a. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego ją, aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W myśl bowiem art. 220 § 3a p.p.s.a. skarga wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a p.p.s.a., podlega odrzuceniu przez sąd.Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący mimo stosownego wezwania Sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego oraz opłaty kancelaryjnej. Skarga podlega więc odrzuceniu.W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 oraz a podstawie art. 220 § 3a w zw. z art. 235a p.p.s.a. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.