Postanowienie - I SA/Ol 150/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie - z dnia 23 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2026 r., nr 2801-IOV-2.4103.84.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2021 r. oraz I – IV kwartał 2022 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE P. K. (dalej jako: "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2026 r., nr 2801-IOV-2.4103.84.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2021 r. oraz I – IV kwartał 2022 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE P. K. (dalej jako: "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Data orzeczenia
23 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Przewodniczący
Andrzej Brzuzy
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
P. K. (dalej jako: "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 30 stycznia 2026 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2021 r. oraz I – IV kwartał 2022 r.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 20 maja 2026 r. (k. 29) wezwano stronę do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.254,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.Korespondencja sądu (k. 30) w zakresie powinności uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona stronie 25 maja 2026 r. (k. 31).Jak wynika z akt sprawy, należny wpis sądowy nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Skargę należało odrzucić.Zgodnie z art. 230 §1 i §2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.Zgodnie z art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 §3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §3 p.p.s.a.).Wniesiona do sądu skarga nie została opłacona, dlatego też należało doręczyć stronie wydane 20 maja 2026 r. przez Przewodniczącego Wydziału I zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.Pismo sądu z 21 maja 2026 r. dotyczące zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone stronie 25 maja 2026 r.Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że ustawowy (7 - dniowy termin) do wykonania nałożonych na stronę obowiązku upłynął bezskutecznie 1 czerwca 2026 r. (poniedziałek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy.Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, pomimo upływu wskazanego terminu strona nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Zaznaczenia wymaga, że zarządzenie doręczone stronie zawierało pouczenie w opisanym zakresie.Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.. orzekł jak w sentencji.