Postanowienie - I SA/Go 117/22 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. - z dnia 23 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udzielenia przybicia na rzecz licytanta postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący S. C. wniósł do tut. Sądu skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udzielenia przybicia na rzecz licytanta postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący S. C. wniósł do tut. Sądu skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
23 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Przewodniczący
Jacek Niedzielski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Skarżący S. C. wniósł do tut. Sądu skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] lipca 2021 r. w przedmiocie udzielenia przybicia na rzecz licytanta.Postanowieniem z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Go 384/21 Sąd odrzucił ww. skargę z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi po terminie.Na powyższe postanowienie Strona złożyła zażalenie z dnia [...] grudnia 2021 r., składając jednocześnie w terminie wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.Prawomocnym postanowieniem z dnia 1 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Go 384/21 Sąd przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.Z kolei postanowieniem z 14 lutego 2024 r. sygn. akt I SA/Go 117/22 tut. Sąd umorzył postępowanie zainicjowane zażaleniem Skarżącego na postanowienie z 30 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Go 384/21. Ww. postanowienie stało się prawomocne z uwagi na odrzucenie zażaleń Skarżącego oraz uczestniczki postępowania – A.O. postanowieniem WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt I SA/Go 117/22, które jest prawomocne od dnia 12 maja 2026 r.W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Iz 20 maja 2026 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 13 października 2021 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 15 czerwca 2026 r. przesyłkę zawierającą wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi uznano za doręczoną Skarżącemu z dniem 8 czerwca 2026 r. (art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: P.p.s.a.).Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z 23 czerwca 2026 r. wynika, że do 22 czerwca 2026 r. wpis od skargi nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Należy również wskazać, że zgodnie z art. 73 § 1 P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4 P.p.s.a.).Domniemanie doręczenia przesyłki adresatowi, o którym mowa w art. 73 § 4 P.p.s.a., polega na założeniu, że adresat przesyłki zapoznał się z jej treścią ostatniego dnia tego terminu, a zatem z tą datą wiążą się również odpowiednie skutki procesowe, jak chociażby w analizowanym przypadku bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Faktyczne odebranie pisma w urzędzie pocztowym, już po upływie terminu wskazanego w art. 73 § 1 P.p.s.a., nie ma wpływu na skutek określony w art. 73 § 4 P.p.s.a. (por. postanowienia NSA z 28 stycznia 2013 r., II FZ 1055/12, z 14 lutego 2013 r., II FZ 36/13, z 15 lutego 2016 r. , II FSK 1761/15).Z chronologii zdarzeń wynika, że postanowieniem z 14 lutego 2024 r. sygn. akt I SA/Go 117/22 Sąd umorzył postępowanie zainicjowane zażaleniem Skarżącego na postanowienie tut. Sądu z 30 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Go 384/21 w przedmiocie odrzucenia skargi. Ww. postanowienie stało się prawomocne z uwagi na odrzucenie zażaleń Skarżącego oraz uczestniczki postępowania – A.O. postanowieniem WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt I SA/Go 117/22, które stało się prawomocne z dniem 12 maja 2026 r.W związku z powyższym wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 13 października 2021 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie nie została podjęta przez adresata, wobec czego, na podstawie art. 73 § 4 P.p.s.a., została uznana za doręczoną z dniem 8 czerwca 2026 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 15 czerwca 2026 r. Pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu.Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.., skargę odrzucił.