Postanowienie - III SAB/Gl 348/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 23 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 5 sierpnia 2025 r. A. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocieOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 5 sierpnia 2025 r. A. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
sprawa karna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
prokurator
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
23 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Małgorzata Herman
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z 5 sierpnia 2025 r. A. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej.W odpowiedzi na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 8 września 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.Postanowieniem z 3 listopada 2025 r. sygn. akt III SPP/Gl 287/25 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Rozstrzygnięcie te zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 19 grudnia 2025 r.Wobec powyższego wezwaniem z 29 kwietnia 2026 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencję skutecznie doręczono skarżącemu 20 maja 2026 r.W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjnyna podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.. orzekł jak w sentencji postanowienia.