Postanowienie - II SA/Ke 319/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach - z dnia 24 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 31 marca 2026 r. nr DOS1.4411.1279.2026.2.K1039 w przedmiocie pomocy pieniężnej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 27 kwietnia 2026 r. J,. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzjęOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 31 marca 2026 r. nr DOS1.4411.1279.2026.2.K1039 w przedmiocie pomocy pieniężnej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 27 kwietnia 2026 r. J,. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
24 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Przewodniczący
Krzysztof Armański
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W dniu 27 kwietnia 2026 r. J,. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z 31 marca 2026 r. nr DOS1.4411.1279.2026.2.K1039 w przedmiocie pomocy pieniężnej.W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na uwzględnienie skargi – odrębną decyzją z 20 maja 2026 r.Zarządzeniem z 26 maja 2026 r. Przewodnicząca Wydziału II tut. Sądu wezwała stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 2 czerwca 2026 r. (k. 24 akt sądowych).W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu. Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Do czasu opłacenia wpisu sąd nie może rozpoznać żadnych innych wniosków strony (por. m.in. B. Dauter i in., "Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi. Komentarz", opubl. LEX/el. 2019).Z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 października 2005 r. o sygn. akt: FSK 2147/04 (publ. w CBOSA) wynika, że wydanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości wskutek uwzględnienia skargi powinno być poprzedzone wezwaniem skarżącego do uiszczenia należnego wpisu oraz, jeżeli strona nie skorzystała z prawa pomocy – zapłatą tego wpisu. Zaniechania w powyższym zakresie stanowią naruszenie art. 220 § 1 p.p.s.a.Mając na uwadze brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi przez stronę skarżącą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a..