Postanowienie - II SA/Gd 395/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 24 czerwca 2026
Teza
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 18 marca 2026 r., znak sprawy 010070/684/4758385/2025 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy" postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE E. S. (dalej jako: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu AUmorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 18 marca 2026 r., znak sprawy 010070/684/4758385/2025 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy" postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE E. S. (dalej jako: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu A
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
organ rentowy / ZUS
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
24 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Katarzyna Krzysztofowicz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
UZASADNIENIE
E. S. (dalej jako: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 18 marca 2026 r., utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń społecznych z 22 sierpnia 2025 r. o uchyleniu od 30 czerwca 2025 r. prawa do świadczenia "aktywni rodzice w pracy".W odpowiedzi na skargę Prezes ZUS wskazał, że decyzją z 14 kwietnia 2026 r. uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał skarżącej prawo do świadczenia "aktywni rodzice w pracy" na okres od 1 maja 2025 r. do 30 kwietnia 2027 r. w kwocie 1.500 zł miesięcznie.W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z 3 czerwca 2026 r., skarżąca oświadczyła, że wnosi o wycofanie niniejszej skargi z uwagi na to, iż w dniu 14 kwietnia 2026 r. Prezes ZUS wydał decyzję zgodną z roszczeniem strony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, wobec czego Sąd jest związany wnioskiem skarżącej w tym przedmiocie.Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.W związku z powyższym - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., postanowiono jak na wstępie.., postanowiono jak na wstępie.