sygn. II SA/Gd 331/26 25 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Postanowienie - II SA/Gd 331/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 25 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R., P. R., D. L.–K., S. K., A. B., W. P., M. C., R. C., M. F., A. F., J. M.–K., Ł. K., A.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 19 lutego 2026 r., nr SKO.450.282.2025 w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę I. R., P. R., D. L.-K., S. K., A.Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R., P. R., D. L.–K., S. K., A. B., W. P., M. C., R. C., M. F., A. F., J. M.–K., Ł. K., A.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 19 lutego 2026 r., nr SKO.450.282.2025 w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę I. R., P. R., D. L.-K., S. K., A.
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 25 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący Jakub Chojnacki
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R., P. R., D. L.–K., S. K., A. B., W. P., M. C., R. C., M. F., A. F., J. M.–K., Ł. K., A.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 19 lutego 2026 r., nr SKO.450.282.2025 w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę I. R., P. R., D. L.-K., S. K., A. B., W. P., M. C., R. C., M.F., A. F. oraz A. T.

UZASADNIENIE
Skarżący pismem z 13 marca 2026 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 19 lutego 2026 r., w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy.Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 kwietnia 2026 r. (k. 12 – 19 akt sądowych) wezwano I. R. i P. R., D. L. i S. K., A. B., W. P., M. C. i R. C., M. F. i A. F., J. M. i Ł. K. oraz A. T. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, stosowanie do § 2 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2023 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwania skierowane do I. R. i P.R. doręczono w dniu 23 kwietnia 2026 r.; wezwanie skierowanedo D. L. i S. K. doręczono w dniu 23 kwietnia 2026 r.; wezwanie skierowane do A. B. doręczono w dniu 23 kwietnia 2026 r.; wezwanie skierowane do W. P. doręczono w dniu 23 kwietnia 2026 r.; wezwanie skierowane do R. C. doręczono w dniu30 kwietnia 2026 r.; wezwanie skierowane do M. F. i A. F.doręczono w dniu 23 kwietnia 2026 r.; wezwanie skierowane do J.M. i Ł. K. doręczono w dniu 23 kwietnia 2026r.; wezwanie skierowane do A. T. doręczono w dniu 23 kwietnia 2026 r.;przesyłki zawierającej wezwanie skierowane do M. C. nie podjęto,pomimo jej dwukrotnego awizowania (k. 128 akt sądowych).W dniu 26 kwietnia 2026 r. J. M. uiściła wpissądowy w wysokości 200 złotych. Pozostali skarżący wpisu nie uiścili.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.I. R. i P. R., D. L.i S. K., A. B., W. P., M. C.i R. C., M. F. i A. F. oraz A. T.w okresie od 19 lutego 2026 r. do 8 czerwca 2026 r. wpisu sądowego nie uiścili, co potwierdzają notatki urzędowe Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z 9 czerwca 2026 r. (k. 130 – 136 akt sądowych). To obliguje Sąd do odrzucenia skargi tych osób na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.. orzekł, jak w sentencji postanowienia.