Postanowienie - I SA/Po 724/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - z dnia 25 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 25 marca 2026 r. H. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, naOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 25 marca 2026 r. H. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Data orzeczenia
25 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przewodniczący
Katarzyna Wolna-Kubicka
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z 25 marca 2026 r. H. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na decyzję opisaną w rubrum postanowienia. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Kierownika Biura Powiatowego ARiMR Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z 07 maja 2025 r. o odmowie przyznania pomocy finansowej.W wykonaniu zarządzeń z 29 kwietnia 2026 r. (k. [...], [...]) wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, każdorazowo w terminie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwana przesłano jedną przesyłką, doręczoną w dniu 25 maja 2026 r. (k. [...]), ale pozostały bez odpowiedzi.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.Skarga podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej jako P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Wymieniony element pisma stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., bez względu na to, czy numer ten znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje Sąd (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie siedmiu sędziów z 3 lipca 2023 r. II GPS 3/22; dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: publ. CBOSA).Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono skarżącej 25 maja 2026 r., zatem ostatnim dniem siedmiodniowego terminu był dzień 01 czerwca 2026 r. (poniedziałek). Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, do dnia 08 czerwca 2026 r. wpłata nie wpłynęła (k. 18). Nadto, jak wynika z akt sprawy, do dnia wydania niniejszego postanowienia nie został uzupełniony brak formalny skargi.Powyższe zobowiązuje Sąd do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.