Postanowienie - IV SAB/Wr 493/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 26 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: J. S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego: R. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 IV 2026 r. J. S., reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego: R. S., wniosła skargę na bezczOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: J. S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego: R. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 IV 2026 r. J. S., reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego: R. S., wniosła skargę na bezcz
Data orzeczenia
26 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Gabriel Węgrzyn
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 21 IV 2026 r. J. S., reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego: R. S., wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowyZarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV wezwano skarżącądo podania numeru PESEL przedstawiciela ustawowego skarżącej, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wspomniane wezwanie zostało doręczone na adres do doręczeń podanyw skardze w dniu 29 V 2026 r.Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:Skargę należało odrzucić.Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej "ppsa", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Wezwanie strony skarżącej o uzupełnienie braków formalnych skargiw zakresie podania numeru PESEL znajduje podstawę w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa, w myśl którego pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.Stosownie zaś do art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.Wskazać też trzeba, że niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa i to bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (por. uchwała NSA z 3 VII2023 r., II GPS 3/22 – CBOSA).Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie została doręczonaw dniu 29 V 2026 r.Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.Powyższe okoliczności obligowały Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa..