Postanowienie - III SAB/Po 215/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - z dnia 29 czerwca 2026
Teza
Umorzono postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na bezczynność Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie ustalenia poziomu potrzeby wsparcia postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 maja 2026 r. S. W., reprezentowany przez ad Ż. (dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w PoznanUmorzono postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na bezczynność Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie ustalenia poziomu potrzeby wsparcia postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 maja 2026 r. S. W., reprezentowany przez ad Ż. (dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznan
Data orzeczenia
29 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przewodniczący
Wojciech Rowiński
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 maja 2026 r. S. W., reprezentowany przez ad Ż. (dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie ustalenia poziomu potrzeby wsparcia.Pismem z dnia 19 czerwca 2026 r. skarżący cofnął skargę.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm., dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. W konsekwencji Sąd będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.., postanowił jak w sentencji postanowienia.