Postanowienie - VI SA/Wa 1335/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 18 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. uprawnienia do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r.. sprawy ze skargi J.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 10 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 5 kwietnia 2025 r. J. R.i (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. zOdrzucono skargę. uprawnienia do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r.. sprawy ze skargi J.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 10 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 5 kwietnia 2025 r. J. R.i (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
18 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Marek Maliński
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 5 kwietnia 2025 r. J. R.i (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 10 lutego 2025 r. nr [...]w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że skargę wniesiono po upływie ustawowego terminu ustanowionego do dokonania tej czynności.Zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącemu 5 marca 2025 r., zatem ostatnim dniem w jakim można było ją złożyć był 4 kwietnia 2025 r. (piątek), a datą nadania skargi i tym samym wszczęcia postępowania jest 7 kwietnia 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu.Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).Przenosząc powyższe na stan niniejszej sprawy należy stwierdzić, że Strona przekroczyła termin do wniesienia skargi od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.. Decyzja została doręczona stronie 5 marca 2025 r., w związku z czym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 4 kwietnia 2025 r. Natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej 7 kwietnia 2025 r., a więc z przekroczeniem terminu ustawowego. W aktach sprawy znajduje się koperta potwierdzająca nadanie skargi po terminie (k. 3). Skarżący nie złożył także wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu.Wojewódzki Sąd Administracyjny nie bada z jakich przyczyn doszło do uchybienia terminu do złożenia skargi. W doręczonej decyzji znajduje się pouczenie, że strona, która nie zgadza się z rozstrzygnięciem organu II instancji może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. W przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona niewątpliwie po terminie. Niniejsze postanowienie nie narusza konstytucyjnego prawa do sądu. Skarżący miał możliwość skorzystania z tego prawa, wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skorzystanie z tego uprawnienia jest jednak obwarowane koniecznością zachowania określonych w ustawie wymagań formalnych, m.in. określonego precyzyjnie terminu na wniesienie skargi.Niewątpliwość wniesienia skargi po terminie jest okolicznością, która sprawia, że Wojewódzki Sąd Administracyjny pozbawiony jest możliwości merytorycznego rozpatrzenia sprawy i przeprowadzenia kontroli legalności zaskarżonej decyzji.Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.