Postanowienie - II FSK 1336/23 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 18 marca 2026
Teza
Umorzono postępowanie kasacyjne. Umorzenie postępowania, podatek dochodowy. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Ol 432/22 w sprawie ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia 28 lipca 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić M. NUmorzono postępowanie kasacyjne. Umorzenie postępowania, podatek dochodowy. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Ol 432/22 w sprawie ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia 28 lipca 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić M. N
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Typ sprawy
sprawa administracyjna podatkowa
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
rozprawa
Tematy
podatek dochodowy od osób prawnych
kontrola administracyjna
sprawa podatkowa
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
18 marca 2026
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Maciej Jaśniewicz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Ol 432/22, w sprawie ze skargi M. N. (dalej: Skarżąca) na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia 28 lipca 2022 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). oddalił skargę Treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej zwana: "CBOSA").Pełnomocnik Skarżącej wniósł skargę kasacyjna od powyższego wyroku. Pismem z 3 marca 2026 r. pełnomocnik Skarżącej cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Strona, która wniosła skargę, może ją na podstawie art. 60 p.p.s.a. cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. W rezultacie cofnięcie skargi kasacyjnej należy uznać za skuteczne.Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił organowi uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.. zwrócił organowi uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.