Postanowienie - VI SA/Wa 2386/21 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 18 grudnia 2024
Teza
Odrzucono skargę. Radcowie prawni i aplikanci radcowscy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie pozostawienia wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego bez rozpoznania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 30 lipca 2021 r. R. P. (dalej: "Skarżący", "Strona")Odrzucono skargę. Radcowie prawni i aplikanci radcowscy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie pozostawienia wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego bez rozpoznania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 30 lipca 2021 r. R. P. (dalej: "Skarżący", "Strona")
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
18 grudnia 2024
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Dorota Pawłowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z 30 lipca 2021 r. R. P. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie pozostawienia wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego bez rozpoznania. Jednocześnie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy.Zarządzeniem z 26 stycznia 2022 r., sygn. akt VI SPP/Wa 160/21 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, zaś postanowieniem z 10 czerwca 2022 r., sygn. akt VI SPP/Wa 160/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprzeciwu Strony, utrzymał w mocy zarządzenie referendarza sądowego.Postanowieniem z 27 grudnia 2022 r., sygn. akt VI SPP/Wa 160/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Skarżącego na postanowienie z 10 czerwca 2022 r., sygn. akt VI SPP/Wa 160/21.Postanowieniem z 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II GZ 170/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Strony na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 grudnia 2022 r., sygn. akt VI SPP/Wa 160/21.Zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 sierpnia 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 2386/21 Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi.Pismem z 6 października 2023 r. Strona wniosła zażalenie na zarządzenie z 23 sierpnia 2023 r., które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 stycznia 2024 r., sygn. akt II GZ 476/23 zostało oddalone.Zarządzeniem z 14 lutego 2024 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 23 sierpnia 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 2386/21 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 27 marca 2024 r., w odpowiedzi na wezwanie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "Ppsa"), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a Ppsa. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).Wobec złożenia przez Skarżącego kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy (po otrzymaniu wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi), należy wskazać, że w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego utrwalony jest pogląd (por. postanowienia z: 27 czerwca 2024 r. II FZ 46/24, 21 czerwca 2021 r. III FZ 247/24, 27 września 2022 II GZ 372/22, 8 lipca 2020 II FZ 275/20, 3 lutego 2009 r. I OZ 53/09), zgodnie z którym złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy, nawet w terminie przewidzianym dla uiszczenia wpisu, nie może uchylić skutków prawomocności pierwotnego rozstrzygnięcia w kwestii prawa pomocy, a w szczególności nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy wywołuje skutek od chwili jego wniesienia, a więc nie obejmuje zwolnienia od kosztów sądowych, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem.Postępowanie z pierwszego wniosku Skarżącego o przyznanie prawa pomocy zakończyło się prawomocnie, na skutek wydania przez tutejszy Sąd w dniu 10 czerwca 2022 r. postanowienia utrzymującego w mocy zarządzenie referendarza sądowego z 26 stycznia 2022 r.Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 stycznia 2024 r., sygn. akt II GZ 476/23 prawomocnie orzekł w kwestii wpisu od skargi.Tym samym, zasadnie Skarżący został ponownie wezwany, zarządzeniem z 14 lutego 2024 r., do wykonania prawomocnego zarządzenia z 23 sierpnia 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.Skarżący powyższe wezwanie odebrał 27 marca 2024 r. i w siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 3 kwietnia 2024 r. nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 200 zł.Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia., orzekł jak w sentencji postanowienia.