sygn. I FSK 299/23 18 marca 2026 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - I FSK 299/23 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 18 marca 2026

Teza
Umorzono postępowanie kasacyjne. Umorzenie postępowania, VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 października 2022 r. sygn. akt I SA/Ke 228/22 w sprawie ze skargi P.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 10 mUmorzono postępowanie kasacyjne. Umorzenie postępowania, VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 października 2022 r. sygn. akt I SA/Ke 228/22 w sprawie ze skargi P.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 10 m
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb rozprawa
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 18 marca 2026
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Artur Mudrecki
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie kasacyjne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 października 2022 r. sygn. akt I SA/Ke 228/22 w sprawie ze skargi P.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 10 marca 2022 r. nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2013 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić P. O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach kwotę 681 (słownie: sześćset osiemdziesiąt jeden) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt sygn. akt I SA/Ke 228/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę wniesioną przez P. O. (dalej: Skarżący/Strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach (dalej: Organ) z 10 marca 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2013 r.Od powyższego wyroku Skarżący wywiódł skargę kasacyjną.Pismem z 12 marca 2026 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 193 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza natomiast, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej, co z kolei wynika z treści art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. Uregulowana w art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.Izabela Najda-Ossowska Marek Kołaczek Artur MudreckiSędzia NSA Sędzia NSA Sędzia NSAIzabela Najda-Ossowska Marek Kołaczek Artur MudreckiSędzia NSA Sędzia NSA Sędzia NSA