Postanowienie - IV SAB/Wr 650/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 24 czerwca 2025
Teza
Umorzono postępowanie. Umorzenie postępowania, cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.N. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z 30 kwietnia 2025 r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wywiodła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udziUmorzono postępowanie. Umorzenie postępowania, cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.N. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z 30 kwietnia 2025 r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wywiodła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzi
Data orzeczenia
24 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Aneta Brzezińska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie
UZASADNIENIE
Pismem z 30 kwietnia 2025 r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wywiodła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. W piśmie z 15 maja 2025 r., strona skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę.Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył:W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej: p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi.Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości, ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.