Postanowienie - I SA/Op 29/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu - z dnia 24 czerwca 2025
Teza
Odrzucono skargę. ulgi w spłacaniu należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Anna Komorowska - Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 18 grudnia 2024 r. nr 1601-IEW.4269.162.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia w całości należności z mandaty karnego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE D. K. (dalej określany jako Skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu AdministracyjOdrzucono skargę. ulgi w spłacaniu należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Anna Komorowska - Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 18 grudnia 2024 r. nr 1601-IEW.4269.162.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia w całości należności z mandaty karnego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE D. K. (dalej określany jako Skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyj
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
24 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Przewodniczący
Anna Komorowska-Kaczkowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
D. K. (dalej określany jako Skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 18 grudnia 2024 r. nr 1601-IEW.4269.162.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z mandatu karnego. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.Ponieważ skarga zawierała braki formalne, zarządzeniem Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I z 29 stycznia 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie dni 7 braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL Skarżącego. Brak ten został uzupełniony przez Skarżącego w terminie.Postanowieniem z 19 marca 2025 r., sygn. akt I SPP/Op 5/25, straszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z 8 maja 2025 r. utrzymał w mocy postanowienie w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy.W związku z powyższym w wykonaniu odrębnego zarządzenia Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I z 9 maja 2025 r. wydanego na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa, wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącemu 20 maja 2025 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sądowych). Zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął bieg 21 maja 2025 r., a zakończył się z upływem 27 maja 2025 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – dalej jako: "ppsa".Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi i pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Zawarte w aktach dowody bezsprzecznie wskazują, że doręczenie Skarżącemu przesyłki zawierającej powyższe wezwanie nastąpiło skutecznie 20 maja 2025 r., zatem należny wpis od skargi należało uiścić w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania, tj. do 27 maja 2025 r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, Skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. (k- 25 akt sądowych)Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ppsa postanowił odrzucić skargę. postanowił odrzucić skargę.