sygn. II OSK 460/22 30 września 2024 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - II OSK 460/22 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 30 września 2024

Teza
Umorzono postępowanie kasacyjneZwrócono wpis od skargi kasacyjnej. Administracyjne postępowanie, Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 275/21 w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 19 listopada 2020 r. znak DZP-1.470.21.2020.SJ w przedmiocie uzgodnienia projektu decUmorzono postępowanie kasacyjneZwrócono wpis od skargi kasacyjnej. Administracyjne postępowanie, Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 275/21 w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 19 listopada 2020 r. znak DZP-1.470.21.2020.SJ w przedmiocie uzgodnienia projektu dec
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna planowanie przestrzenne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 30 września 2024
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Małgorzata Miron
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie kasacyjneZwrócono wpis od skargi kasacyjnej

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 275/21 w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 19 listopada 2020 r. znak DZP-1.470.21.2020.SJ w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Ministrowi Klimatu i Środowiska ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 275/21 w oparciu o art. 179a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") uchylił własny wyrok z dnia 11 czerwca 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 275/21 i stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia Ministra Środowiska z dnia 2 października 2020 r. DZP-OZ.470.5.6.2.2020.PP i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Minister Klimatu i Środowiska, reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, złożył skargę kasacyjną od ww. wyroku z dnia 24 listopada 2021 r., zaskarżając go w całości.Pismem z 19 września 2024 r. pełnomocnik Ministra oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.).W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne.O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..