Postanowienie - I OZ 790/24 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 20 grudnia 2024
Teza
Oddalono zażalenie. Ewidencja gruntów i budynków. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 1753/23 o odrzuceniu skargi B.K. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 5 września 2023 r., nr GK-II.7221.158.2023 w przedmiocie odmowy aktualOddalono zażalenie. Ewidencja gruntów i budynków. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 1753/23 o odrzuceniu skargi B.K. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 5 września 2023 r., nr GK-II.7221.158.2023 w przedmiocie odmowy aktual
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono zażalenie
Typ sprawy
nieustalone
Etap
zażalenie
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
20 grudnia 2024
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Iwona Bogucka
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z 11 września 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 1753/23, odrzucił skargę B.K. (dalej: skarżąca) na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z 5 września 2023 r., nr GK-II.7221.158.2023 wydaną w przedmiocie odmowy aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków.W uzasadnieniu Sąd wyjaśnił, że zarządzeniem z 25 października 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W terminie do wykonania zarządzenia skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie rozstrzygnięty, natomiast skarżąca nie wykonała prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, jakie zostało skierowane po rozstrzygnięciu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Nieuiszczenie wpisu sądowego obliguje natomiast Sąd do odrzucenia skargi.Pismem z 13 października 2024 r. skarżąca wniosła zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.Postanowieniem z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 1753/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przywrócił skarżącej termin do wniesienia zażalenia. Zażalenie przedstawiono Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:Zażalenie podlegało oddaleniu. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z 9 maja 2024 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 25 października 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zarządzenie zostało doręczone skutecznie w dniu 24 maja 2024 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca wpisu od skargi nie uiściła. W tej sytuacji, prawidłowo Sąd I instancji odrzucił skargę.Z powołanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw.., oddalił zażalenie jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw.