Postanowienie - I SA/Wa 2096/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 19 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Zasiłki celowe i okresowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 30 października 2025 r. nr KOC/6459/Op/25 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 25 listopada 2025 r. A. B. (dalej: "skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu AdministracyjnegOdrzucono skargę. Zasiłki celowe i okresowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 30 października 2025 r. nr KOC/6459/Op/25 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 25 listopada 2025 r. A. B. (dalej: "skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjneg
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
19 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z 25 listopada 2025 r. A. B. (dalej: "skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 30 października 2025 r.nr KOC/6459/Op/25 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.Wezwaniem z 10 stycznia 2026 r. (k-20) skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Z urzędowego poświadczenia doręczenia (UPD) wynika, że dokument został uznany za doręczony skarżącej w dniu 24 stycznia 2026 r. (k-23).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Zgodnie z art. 46 § 2 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako "ppsa") pierwsze pismo strony w danej sprawie powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń. Pismem takim jest skarga.Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa skarga podlega odrzuceniu przez sąd, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: oznaczenia miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało uznane za doręczone skarżącej za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w dniu 24 stycznia 2026 r. (k-23). Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 2 lutego 2026 r. Skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia ww. wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie.Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa., Sąd orzekł jakw sentencji postanowienia.., Sąd orzekł jakw sentencji postanowienia.