Postanowienie - I SA/Kr 831/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 27 marca 2025
Teza
Odrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 16 kwietnia 2024 r. nr SKO-Pod.4140-656/23 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. postanawia : - odrzucić skargę - UZASADNIENIE Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administraOdrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 16 kwietnia 2024 r. nr SKO-Pod.4140-656/23 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. postanawia : - odrzucić skargę - UZASADNIENIE Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administra
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
27 marca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący
Waldemar Michaldo
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten wynosi 30 dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jest ono równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję SKO w Nowym Sączu z 16 kwietnia 2024 r. została wysłana listem poleconym na wskazany przez Skarżącego adres do doręczeń. Przesyłka była awizowana po raz pierwszy w dniu 26 kwietnia 2024 r., a powtórne awizo miało miejsce 7 maja 2024 r. (koperta – k.23 akt adm.). Sąd wskazuje, że z treści art. 150 §4 Ordynacji podatkowej wynika, że doręczenie przez awizo uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od dnia pierwszej nieudanej próby doręczenia. Właśnie od daty pierwszego awizo należy liczyć czternastodniowy termin do przyjęcia domniemania doręczenia pisma. W sprawie skuteczne doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło więc 10 maja 2024 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem 10 czerwca 2024 r. (9 czerwca 2024 r. była niedziela). Skarga na przedmiotową decyzję została natomiast wniesiona 23 września 2024 r. (data stempla pocztowego – koperta k.10 akt sądowych o sygn. I SA/Kr 830/24). Skutkuje to koniecznością odrzucenia środka zaskarżenia jako wniesionego po upływie terminu wskazanego w art. 53§1 p.p.s.a.Z tego względu Sąd skargę odrzucił biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a..