sygn. II SA/Kr 757/24 23 grudnia 2024 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Postanowienie - II SA/Kr 757/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 23 grudnia 2024

Teza
Odrzucono skargę kasacyjną. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmio. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K., J. W., M. G., E. D., K. P., J. B., M. Z. i L. G. na uchwałę Rady Miasta Oświęcim z dnia 28 sierpnia 2019 r. Nr X/186/19 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w Oświęcimiu w rejonie ulic Zaborskiej i Batorego postanawia odrzucić skargę kasacyjną L. G. UZASADNIENIE Skargę kasaOdrzucono skargę kasacyjną. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmio. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K., J. W., M. G., E. D., K. P., J. B., M. Z. i L. G. na uchwałę Rady Miasta Oświęcim z dnia 28 sierpnia 2019 r. Nr X/186/19 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w Oświęcimiu w rejonie ulic Zaborskiej i Batorego postanawia odrzucić skargę kasacyjną L. G. UZASADNIENIE Skargę kasa
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy nieustalone
Etap skarga kasacyjna
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
planowanie przestrzenne uchwała rady gminy
Data orzeczenia 23 grudnia 2024
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący Małgorzata Łoboz
Podstawa prawna
art. 178 ppsa
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K., J. W., M. G., E. D., K. P., J. B., M. Z. i L. G. na uchwałę Rady Miasta Oświęcim z dnia 28 sierpnia 2019 r. Nr X/186/19 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w Oświęcimiu w rejonie ulic Zaborskiej i Batorego postanawia odrzucić skargę kasacyjną L. G.

UZASADNIENIE
Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (art. 178).27 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie m.in. oddalił skargę L. G. (pkt 2 wyroku).30 października 2024 r. pełnomocnikowi L. G. doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem (k. 695).2 grudnia 2024 r. L. G. wywiodła skargę kasacyjną (k. 731).Skarga kasacyjna L. G. jest spóźniona, skoro powinna być wniesiona najpóźniej 29 listopada 2024 r. (piątek), a została wniesiona dopiero 2 grudnia 2024 r. (poniedziałek).W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji na zasadzie art. 178 p.p.s.a..