sygn. VIII SA/Wa 136/25 27 marca 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - VIII SA/Wa 136/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 27 marca 2025

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 16 stycznia 2025 r. J. W. (dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w WarszaOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 16 stycznia 2025 r. J. W. (dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warsza
Data orzeczenia 27 marca 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Marek Wroczyński
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Pismem z 16 stycznia 2025 r. J. W. (dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: organ) z 2 grudnia 2024 r. znak: [...], którym odmówiono skarżącemu przyznania pomocyw ramach interwencji I.10.5 – Rozwój małych gospodarstw, objętej Planem Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935 t.j.; dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.W rozpoznawanej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie organu zostało doręczone skarżącemu 16 grudnia 2024 r. (k. 405 akt administracyjnych), zatem ostatnim dniem na wniesienie skargi był 15 stycznia 2025 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Natomiast skarżący złożył skargę 16 stycznia 2025 r. (jest to data widniejąca na stemplu pocztowym, k.50 akt sądowych), zatem z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu.Mając na uwadze powyższe, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało odrzucić skargę.. należało odrzucić skargę.