Postanowienie - I SA/Wr 602/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 30 września 2024
Teza
Odrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2024 r. nr SKO 4000.154.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE J. O. (dalej jako: Strona skarżąca, skarżący, strona) wniósł skargę na oznaczoną w sentencji decyzję SamorOdrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2024 r. nr SKO 4000.154.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE J. O. (dalej jako: Strona skarżąca, skarżący, strona) wniósł skargę na oznaczoną w sentencji decyzję Samor
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
30 września 2024
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Tadeusz Haberka
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
J. O. (dalej jako: Strona skarżąca, skarżący, strona) wniósł skargę na oznaczoną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu we wskazanym w sentencji przedmiocie.W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 lipca 2024 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie nr PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2024 r. (vide: k. 19 akt sądowych).Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi (vide: k. 21 akt sądowych) oraz nie podano nr PESEL skarżącego.Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz.935; dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z kolei na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r., o sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd.Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą ww. wezwania doręczono skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2024 r. Zatem termin na ich wykonanie upływał w dniu 12 sierpnia 2024 r. (poniedziałek) i upłynął on bezskutecznie, ponieważ w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi oraz nie podano nr PESEL skarżącego.Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.