sygn. II SA/Bd 322/25 25 czerwca 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Postanowienie - II SA/Bd 322/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy - z dnia 25 czerwca 2025

Teza
Odrzucono skargę. dopuszczenie pojazdu do ruchu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku rejestracji pojazdu postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotOdrzucono skargę. dopuszczenie pojazdu do ruchu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku rejestracji pojazdu postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złot
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
Skarb Państwa apelujący / skarżący
Data orzeczenia 25 czerwca 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Przewodniczący Grzegorz Saniewski
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku rejestracji pojazdu postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

UZASADNIENIE
[...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku rejestracji pojazdu.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 maja 2025 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 200 złotych, pod rygorem jej odrzucenia.Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 maja 2025r.W terminie otwartym skarżący wpłacił na rachunek bankowy sądu kwotę 200 zł wskazując w tytule przelewu dwie sygnatury akt II SA/Bd 321/25 oraz II SA/Bd 322/25.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.W badanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku rejestracji pojazdu, co oznacza, że w przedmiotowej sprawie pobiera się wpis stały.Wysokość wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zgodnie z § 2 ust. 6 wskazanego rozporządzenia w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.W związku z powyższym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W wyznaczonym terminie skarżący wprawdzie wpłacił na rachunek sądu kwotę 200 zł, niemniej jednak w tytule przelewu wskazał dwie sygnatury akt II SA/Bd 321/25 oraz II SA/Bd 322/25.Sąd ustalił, że w tutejszym sądzie zarejestrowane są dwie skargi skarżącego. Jedna dotyczy decyzji w przedmiotowej sprawie (II SA/Bd 322/25), druga natomiast dotyczy postanowienia w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania (II SA/Bd 321/25). W obydwu sprawach skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego, z tym że wpis od skargi na decyzję wynosi 200 zł, a wpis od skargi na postanowienie wynosi 100 zł. Zatem uiszczenie kwoty wpisu niższej od wymaganej jest równoznaczne z niedopełnieniem obowiązku uiszczenia wpisu. Treść zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego była przejrzysta i jednoznaczna. Wysokość wymaganej kwoty podano zarówno cyframi, jak i słownie. W tej sytuacji błąd w postaci wpłaty zbyt niskiej kwoty tytułem wpisu obciąża skarżącego.W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..